龍凈環(huán)保
聯(lián)系我們
中文版
English
龍凈環(huán)保聯(lián)系我們中文版English
中國(guó)環(huán)境報(bào) 記者班健
■電除塵到底能否滿足新標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格的要求？
■在國(guó)外發(fā)展了百年的電除塵為何沒(méi)有遭遇這種危機(jī)？
■中國(guó)電除塵行業(yè)面臨什么樣的特殊問(wèn)題？
■電除塵如何面對(duì)目前復(fù)雜的外部市場(chǎng)環(huán)境？
■布袋真的能取而代之嗎？
■能否考慮生命周期算總賬？
圖為華能海門電廠6×1000MW超臨界燃煤機(jī)組和電除塵器，標(biāo)志著國(guó)內(nèi)百萬(wàn)機(jī)組電除塵器低排放(30mg/Nm3)的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨
核心提示:在西方走過(guò)百年歷史的電除塵，在中國(guó)也已發(fā)展30多年，成為成熟的產(chǎn)業(yè)。但在一個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)上，卻遭遇了信任危機(jī)，這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)就是國(guó)家將提高燃煤鍋爐煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)。
隨著環(huán)境保護(hù)要求的日益提高，國(guó)家制定了更加嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，新的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》將要 推出，有些管理部門和用戶對(duì)電除塵器能否達(dá)到30毫克/立方米的新排放標(biāo)準(zhǔn)表示了擔(dān)憂，社會(huì)上甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為電除塵器已不能滿足當(dāng)前國(guó)家或者某些發(fā)達(dá)地區(qū) 的環(huán)保要求，今后應(yīng)該由袋式除塵器或電袋復(fù)合除塵器取而代之。一句話，有輿論認(rèn)為，電除塵很難適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)要求。
記者走訪行業(yè)內(nèi)外和相關(guān)企業(yè)，希望能將相關(guān)問(wèn)題調(diào)查清楚。
記者了解到，電除塵行業(yè)此次舉全行業(yè)力量，中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)以行業(yè)組織名義發(fā)布《關(guān)于中 國(guó)電除塵產(chǎn)業(yè)發(fā)展和節(jié)能減排的報(bào)告》，意在向相關(guān)部門澄清認(rèn)識(shí)——這種看法是非常不科學(xué)的。無(wú)論是看當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家電除塵器的使用情況，還是看國(guó)內(nèi)電除塵器 的大量應(yīng)用實(shí)例，都充分說(shuō)明:即使粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)提高到30毫克/立方米甚至更嚴(yán)格，電除塵器仍將是消煙除塵的主要設(shè)備和技術(shù)途徑。
成熟行業(yè)遭遇信任危機(jī)
發(fā)展了30年的電除塵行業(yè)，目前狀況如何？記者從中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)了解到，我國(guó)目前從事電除塵行業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)有200多個(gè)，還有一批 高等院校、科研、設(shè)計(jì)院所，主要骨干企業(yè)可與世界知名廠商相媲美。目前，我國(guó)已經(jīng)作為電除塵大國(guó)出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)，在這個(gè)領(lǐng)域的排名位居前列。產(chǎn)品除了滿足 國(guó)內(nèi)的需求，還出口到世界上數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)。去年調(diào)查統(tǒng)計(jì)的23家企業(yè)，出口量已超過(guò)14億元。在我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，電除塵行業(yè)是唯一能與國(guó)際廠商相抗衡 且具有競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)行業(yè)。
但電除塵在國(guó)內(nèi)為何被質(zhì)疑呢？行業(yè)權(quán)威人士認(rèn)為，電除塵一直滿足的是以前比較低的排放標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致大家習(xí)慣性地認(rèn)為其只能滿足低標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)際上，發(fā)展了上百年的電除塵在西方卻沒(méi)有被懷疑過(guò)達(dá)標(biāo)問(wèn)題，世界發(fā)達(dá)國(guó)家粉塵排放要求較高的歐、美及日本燃煤電廠主要采用電除塵器，出口排放一般都 低于20毫克/立方米～30毫克/立方米，運(yùn)行情況良好。如歐盟2001/80/EC指令中規(guī)定粉塵排放限值為30毫克/立方米，其電除塵器約占85％左 右，目前西歐電除塵的平均排放小于10毫克/立方米；美國(guó)2005年規(guī)定粉塵排放限值為20毫克/立方米，其電除塵器約占80％左右；日本大部分地方政府 制定的粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)均低于20毫克/立方米，其燃煤電廠幾乎全部采用電除塵器。
發(fā)達(dá)國(guó)家燃煤條件較好，熱值高，灰分低，應(yīng)用電除塵器比較有利。但是值得注意的是，印度、越南等發(fā)展中國(guó)家燃煤電站也大都采用電除塵器。印度煤種具有 高灰分、高比電阻、低熱值、低硫、低氧化鈉等特性，電除塵器對(duì)粉塵的收集比較困難，但近年新建660兆瓦機(jī)組燃煤電廠還是選擇了具有多電場(chǎng)和大比集塵面積 的電除塵器。有數(shù)據(jù)顯示，印度燃煤電廠90％以上均使用電除塵器。
電除塵一直因其具有處理煙氣量大、除塵效率高、適應(yīng)范圍廣、設(shè)備阻力低、使用簡(jiǎn)單可靠、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用低且無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)，成為工業(yè)煙塵治理領(lǐng)域尤其是電力行業(yè)眾多除塵設(shè)備的****產(chǎn)品。不論是煤好還是煤不好，電除塵器有著許多獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)為各國(guó)所認(rèn)識(shí)。
退一步說(shuō)，連印度這樣煤種很差的國(guó)家也采用電除塵器，在中國(guó)，為何電除塵器會(huì)被懷疑呢？
在中國(guó)，到底有何特殊情況？行業(yè)自身有沒(méi)有問(wèn)題？暴露出什么問(wèn)題？
如何把自己的事做好？
30年河?xùn)|，30年河西，走過(guò)30年的電除塵恰好面臨這樣的節(jié)點(diǎn)。如何把自身做好？出現(xiàn)問(wèn)題了怎么辦？也是電除塵需要回答的問(wèn)題。
如何把自己的事做好？電除塵在感受到布袋的山雨欲來(lái)之勢(shì)時(shí)，最明智的選擇就是檢視自身問(wèn)題，并從根本上予以解決。
首先，不論爭(zhēng)議如何，保持穩(wěn)定達(dá)標(biāo)將是行業(yè)面臨的頭等大事，比如雖然設(shè)計(jì)煤種能達(dá)到達(dá)標(biāo)要求，但如果煤種變化，如用了電除塵很怕的準(zhǔn)格爾煤等怎么辦？類似問(wèn)題應(yīng)該提前考慮。
業(yè)內(nèi)專家介紹說(shuō)，應(yīng)按最差煤種來(lái)設(shè)計(jì)；此外，要設(shè)計(jì)裕量，煤種比中國(guó)還差的印度，之所以穩(wěn)定使用電除塵，就是因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)上要求一定的裕量。近年新建660兆瓦機(jī)組燃煤電廠選擇了具有多電場(chǎng)和大比集塵面積的電除塵器。
印度這樣的國(guó)家怎樣用電除塵滿足高標(biāo)準(zhǔn)要求呢？恰巧，龍凈中標(biāo)印度****的除塵項(xiàng)目，他們應(yīng)該很有發(fā)言權(quán)。
郭俊介紹說(shuō)，印度的煤種在世界上對(duì)電除塵器來(lái)說(shuō)是最差的。那么，煤種差的印度為什么不用布袋呢？記者了解到，印度也有過(guò)嘗試，但有幾個(gè)問(wèn)題比較難解決，一個(gè)進(jìn)口濃度高，一個(gè)煙氣溫度也偏高；另外，整個(gè)運(yùn)行成本比我們算得清楚。郭俊感慨地說(shuō)，國(guó)內(nèi)沒(méi)人算總賬。
郭俊介紹說(shuō)，印度和我國(guó)的差距實(shí)際上反映的就是電場(chǎng)數(shù)量。龍凈收到的印度國(guó)家電力招標(biāo)書，把電場(chǎng)數(shù)定死了，集塵面積不能小于多少，也定死了，在這個(gè)基 礎(chǔ)上再來(lái)投標(biāo)。我們希望國(guó)內(nèi)也能這樣，惡性競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上損害了業(yè)主的長(zhǎng)期利益。因?yàn)橥度氩婚L(zhǎng)時(shí)間就要改造再升級(jí)，其實(shí)是很復(fù)雜的事情。
借危機(jī)整肅行業(yè)規(guī)范也很必要。業(yè)內(nèi)專家指出，設(shè)計(jì)要按照最差煤種來(lái)設(shè)計(jì)。國(guó)外有些好辦法值得學(xué)習(xí)，一個(gè)是最小設(shè)備容量的限制，印度在投標(biāo)時(shí)有最小容量 的限制。但在國(guó)內(nèi)是讓廠家投，業(yè)主不管規(guī)模多大，只要能保證達(dá)標(biāo)就行，不會(huì)去管里面究竟有沒(méi)有問(wèn)題。國(guó)外業(yè)主對(duì)常用煤種質(zhì)量心里有數(shù)，他們會(huì)提出一個(gè)最基 本的要求，對(duì)除塵器、比集塵面積都有要求，國(guó)內(nèi)提要求的很罕見。另外選型應(yīng)該留一定裕量，煙氣量要加10％，煙氣溫度也要提高10攝氏度。
記者了解到，行業(yè)已經(jīng)意識(shí)到電除塵普遍存在的問(wèn)題，擬制定電除塵器選型指導(dǎo)書。相關(guān)企業(yè)反映，這個(gè)行業(yè)再也不能用低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)煤質(zhì)和技術(shù)要求電除塵器選用幾個(gè)電場(chǎng)，在行業(yè)里要有統(tǒng)一的規(guī)范，把方案做小了不行。
談起自律，在這個(gè)行業(yè)工作了20多年的郭俊非常有感觸，他坦言，我們?cè)趺窗炎陨碜龊茫蠘?biāo)準(zhǔn)是一個(gè)原因，惡性競(jìng)爭(zhēng)是深層次原因。電除塵行業(yè)應(yīng)該深刻解 剖自己，亮出真情實(shí)況。這次的報(bào)告不是簡(jiǎn)單推介，而是用數(shù)據(jù)說(shuō)話，把所有大型機(jī)組的除塵器都調(diào)查了一遍:是什么狀態(tài)，歸到哪里去，占的比例是多少……這樣 外界看得就清楚了�，F(xiàn)在確實(shí)有些觀點(diǎn)說(shuō)布袋解決問(wèn)題，所以最重要的是讓客戶和政府主管部門認(rèn)識(shí)這個(gè)行業(yè)。
行業(yè)面臨四大問(wèn)題
山雨欲來(lái)。發(fā)展了30年的產(chǎn)業(yè)面對(duì)信任危機(jī)時(shí)，必須自我反思。
業(yè)內(nèi)資深人士自揭家丑，告訴記者，電除塵確實(shí)對(duì)一些煤種很敏感，確實(shí)有一些項(xiàng)目有冒煙的問(wèn)題，這樣難免會(huì)讓人擔(dān)心，習(xí)慣于滿足老標(biāo)準(zhǔn)的電除塵經(jīng)得起新標(biāo)準(zhǔn)的考驗(yàn)嗎？
到底國(guó)內(nèi)哪些煤種電除塵器適應(yīng)性差？福建龍凈環(huán)保股份有限公司副總經(jīng)理、教授級(jí)高工郭俊介紹說(shuō)，很多廠家都因一些煤種吃過(guò)虧，有過(guò)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如準(zhǔn)格爾煤、河南煤等。
雖然個(gè)別煤種不適應(yīng)，但大多數(shù)煤種還是適應(yīng)的。為什么還會(huì)有懷疑呢？郭俊坦言，由于歷史的原因，我國(guó)原來(lái)制定的火電廠粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)比較低，也無(wú)規(guī)范的 電除塵器設(shè)計(jì)選型標(biāo)準(zhǔn)和要求，各廠家設(shè)計(jì)制造的電除塵器比集塵面積普遍偏小或裕量不夠。此外，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)也始終是困擾電除塵行業(yè)的一個(gè)頑疾。
郭俊的概括代表了行業(yè)的共識(shí)。
此次報(bào)告對(duì)一些在役運(yùn)行不佳，排放達(dá)不到50毫克/立方米的電除塵進(jìn)行詳細(xì)分析，總結(jié)出幾點(diǎn)原因。
一是原設(shè)計(jì)參照較低的排放標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)1997～2003年執(zhí)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定新建電廠煙塵排放濃度限值為200毫克/立方米，依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的電除塵器大多電場(chǎng)數(shù)偏少，比集塵面積偏小。
二是燃煤電廠實(shí)際燃用煤種與設(shè)計(jì)煤種偏差很大。為了減少投資，電廠通常提供較好的煤種作為設(shè)計(jì)煤種，或提供較小的煙氣量作為設(shè)計(jì)參數(shù)。一旦實(shí)際煤種變化或煙氣量超過(guò)設(shè)計(jì)值時(shí)，煙塵排放就會(huì)超標(biāo)。
三是電除塵器選型設(shè)計(jì)不合理。早期對(duì)國(guó)內(nèi)有些難收塵煤種認(rèn)識(shí)不足，特別是高硅、高鋁、低硫、低鈉、含濕量低、比電阻高的煤灰，使電除塵的除塵效果變差。實(shí)際上許多制造廠在選型設(shè)計(jì)時(shí)電除塵器容量選擇過(guò)于“臨界”，故而埋下隱患。
四是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序低價(jià)。以前由于我國(guó)粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)要求較低，一般電除塵器都能輕易達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致采用先進(jìn)技術(shù)或按高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的企業(yè)成本增高，反而 成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的弱勢(shì)。市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低，“低價(jià)中標(biāo)”誤導(dǎo)市場(chǎng)，用戶普遍缺乏電除塵器設(shè)計(jì)參數(shù)和保證值之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)，錯(cuò)誤認(rèn)為誰(shuí)的價(jià)格低就選誰(shuí)的。
這4點(diǎn)原因其實(shí)也是行業(yè)普遍面臨的問(wèn)題。
電、袋之爭(zhēng)起
的確，自從新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，相關(guān)行業(yè)就有棄用電除塵改用布袋的想法，記者從水泥行業(yè)協(xié)會(huì)了解到，水泥企業(yè)目前除塵的確出現(xiàn)“電改布”的傾向，很多水泥廠的相關(guān)項(xiàng)目在實(shí)施；國(guó)內(nèi)濾料行業(yè)上市公司三維絲也判斷，隨著新標(biāo)準(zhǔn)頒布，布袋行業(yè)將引來(lái)井噴式需求。
而這邊，發(fā)展30年，已經(jīng)非常成熟的電除塵，能否經(jīng)受住考驗(yàn)，難道真的很擔(dān)心袋式這個(gè)初生牛犢的沖擊？這是記者反復(fù)求證電除塵行業(yè)的問(wèn)題。
一位權(quán)威人士指出，國(guó)內(nèi)對(duì)技術(shù)的認(rèn)識(shí)存在著一窩蜂，說(shuō)布袋好，似乎布袋就能包治百病，全忘了以前的教訓(xùn)了。
記者了解到，布袋比較嬌貴，酸、油、高溫、高濕、高氧都受不了。電除塵材質(zhì)是鋼鐵，耐受能力較高，高溫300攝氏度的電除塵也能設(shè)計(jì)。但對(duì)袋式來(lái)說(shuō)，鍋爐點(diǎn)火燒油要設(shè)計(jì)走旁路，爆管時(shí)的水汽也要走旁路，鍋爐出現(xiàn)異常時(shí)高溫也要走旁路。
今年6月環(huán)境保護(hù)部出臺(tái)《關(guān)于火電企業(yè)脫硫設(shè)施旁路煙道擋板實(shí)施鉛封的通知》，嚴(yán)禁脫硫的旁路。顯然，布袋的旁路將引起脫硫的嚴(yán)重堵塞。另外國(guó)家新標(biāo) 準(zhǔn)大幅提高了對(duì)氮氧化物排放極限值，煙氣脫硝必將普遍應(yīng)用，脫硝產(chǎn)生的硝酸氫氨對(duì)布袋有糊袋的威脅，但這些即將面臨的問(wèn)題眼前卻被忽略了。
事實(shí)上，這份電除塵報(bào)告里確實(shí)也提到布袋的脆弱。
報(bào)告中指出，到目前為止，我國(guó)1000兆瓦等級(jí)燃煤機(jī)組全部采用電除塵器。袋式除塵器在我國(guó)火電廠的應(yīng)用及研發(fā)經(jīng)歷了多次起落。上個(gè)世紀(jì)70年代在內(nèi) 江、山東淄博等地的小機(jī)組以及90年代巡檢司和楊樹浦電廠應(yīng)用的袋式除塵器均因破袋、糊袋等原因被迫拆除。2000年以后年高井電廠、焦作電廠、托克托電 廠等燃煤機(jī)組都先后采用袋式除塵器，在濾袋沒(méi)破損時(shí)出口排放濃度小于30毫克/立方米，但濾袋壽命沒(méi)超過(guò)3萬(wàn)小時(shí)(即不到3年半)就出現(xiàn)破袋和局部“糊 袋”而面臨改造。
布袋的確比較嬌貴，不能作主流，卻能作補(bǔ)充，尤其是在煤種不好的情況下，近年來(lái)，龍凈等企業(yè)積極發(fā)展電袋除塵，可視為積極的開拓新領(lǐng)域、尋找融合點(diǎn)， 電袋復(fù)合除塵器是我國(guó)新開發(fā)的除塵設(shè)備，2004年開始在我國(guó)燃煤電廠應(yīng)用，目前已經(jīng)投運(yùn)的25兆瓦～600兆瓦機(jī)組幾十臺(tái)，設(shè)備最長(zhǎng)運(yùn)行時(shí)間超過(guò)5年。
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)專家王勵(lì)前表示，電除塵、袋式除塵和電袋除塵這3代除塵方式互相補(bǔ)充，各自有各自的適用條件，比如老廠改造時(shí)，為了達(dá)到 更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，如果將電除塵全部改成袋式除塵，會(huì)造成巨大浪費(fèi)，而保留原有電除塵設(shè)備的同時(shí)增加濾袋，使用電袋除塵方式就更為合理。
這些問(wèn)題致命嗎？
這些問(wèn)題致命嗎？到底能否滿足新標(biāo)準(zhǔn)？事實(shí)上，能否滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求，是電除塵必須回答的問(wèn)題。
我國(guó)燃煤電廠電除塵器30多年的應(yīng)用歷史、大量的實(shí)際應(yīng)用情況和經(jīng)驗(yàn)表明:只要規(guī)劃和選型設(shè)計(jì)時(shí)能充分考慮方案的合理性，確保足夠的比集塵面積，電除 塵器完全能夠達(dá)到50毫克/立方米甚至30毫克/立方米以下低排放要求。最近，中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)組織我國(guó)18位電除塵知名專家對(duì)電除塵器 在我國(guó)煤種適應(yīng)性情況進(jìn)行了認(rèn)真分析和總結(jié)，對(duì)燃煤電廠而言，煤、飛灰成分對(duì)電除塵器性能影響****。通常電除塵行業(yè)通行使用表觀驅(qū)進(jìn)速度(ωk)作為“收 塵難易參數(shù)”來(lái)定性分析評(píng)價(jià)電除塵器對(duì)煤種的除塵難易程度。
對(duì)國(guó)內(nèi)138個(gè)電除塵器投標(biāo)項(xiàng)目分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)表明:對(duì)電除塵器“難”的煤種有3種，占總煤種數(shù)量的2.46％；“較難”的煤種有14種，占總煤種數(shù)量 的11.48％；“一般”的煤種有40種，占總數(shù)的32.79％；“較容易”的煤種有49種，占總數(shù)的40.16％；“容易”的煤種有16種，占總數(shù)的 13.11％。顯然，對(duì)于電除塵器而言，國(guó)內(nèi)86％的煤種包含在“容易”到“一般”的范圍，即使放在國(guó)際視角上比較，電除塵器對(duì)我國(guó)煤種的適應(yīng)性也是比較 好的。
再看看福建龍凈、浙江菲達(dá)、天潔集團(tuán)、蘭州電力、上海冶礦等全國(guó)5家骨干生產(chǎn)廠的電除塵器應(yīng)用情況。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2004年至今，上述5家企業(yè)已投運(yùn)并經(jīng) 第三方測(cè)試的600兆瓦機(jī)組以上(含600兆瓦)配套電除塵器共175臺(tái)，全部達(dá)到合同規(guī)定的技術(shù)要求。其中在電除塵器電場(chǎng)數(shù)3～4個(gè)、比集塵面積 80～110平方米/立方米/秒這一低電場(chǎng)數(shù)量及較低比表面積前提下，電除塵器實(shí)測(cè)排放低于50毫克/立方米的有83臺(tái)，占測(cè)試項(xiàng)目總數(shù)的47.4％，排 放低于30毫克/立方米的也有22臺(tái)。1000兆瓦機(jī)組配套電除塵器實(shí)測(cè)排放值低于30毫克/立方米的情況較普遍。尤其是應(yīng)用了高頻電源等新技術(shù)后低排放 和節(jié)能效果特別好。
另一方面，對(duì)以前一些大型機(jī)組項(xiàng)目有沒(méi)有改造能力，也關(guān)系到電除塵的行業(yè)信任度。
好在世博會(huì)給了電除塵行業(yè)一個(gè)證明自己的機(jī)會(huì)。地處上海浦東的上海外高橋第三發(fā)電有限公司，是目前我國(guó)電力行業(yè)單臺(tái)裝機(jī)容量****、單位能耗指標(biāo)最優(yōu)的 火力發(fā)電廠之一，其中8號(hào)1000兆瓦超超臨界機(jī)組除塵效率99.8％，電除塵器出口煙塵濃度穩(wěn)定維持在42毫克/立方米，優(yōu)于國(guó)家規(guī)定的50毫克/立方 米。但是因?yàn)閺S區(qū)距離世博會(huì)主展區(qū)僅20多公里，必須滿足更苛刻的標(biāo)準(zhǔn)。
在世博會(huì)開幕之前，為了進(jìn)一步節(jié)能減排，電廠用電除塵最新技術(shù)高頻電源替換了原24臺(tái)工頻電源。華東電力試驗(yàn)研究院對(duì)8號(hào)發(fā)電機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)跟蹤測(cè)試表明， 在同等工況下，電除塵器出口煙塵排放濃度由改造前的42毫克/立方米降低到15.7毫克/立方米，同時(shí)電除塵器功耗也有較大幅度的降低，一臺(tái)百萬(wàn)機(jī)組的電 除塵器全部電耗功率僅400千瓦左右，下降幅度超過(guò)50％。
實(shí)際上，此前華能北京熱電廠已接受考驗(yàn)。華能北京熱電廠的4臺(tái)220兆瓦機(jī)組的電除塵器電控改造，實(shí)現(xiàn)了粉塵排放20毫克/立方米，并節(jié)能60％，為改善北京地區(qū)空氣質(zhì)量和奧運(yùn)會(huì)做出了貢獻(xiàn)。
業(yè)界專家指出，只要把新建和改造的電除塵器比集塵面積選擇到合理范圍，同時(shí)大力重點(diǎn)推廣電除塵器新技術(shù)的應(yīng)用，電除塵器完全可以滿足30毫克/立方米 低排放的要求。從投資和長(zhǎng)期運(yùn)行費(fèi)用綜合來(lái)看，電除塵器具有極其優(yōu)越的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。但電除塵的諸多優(yōu)點(diǎn)，在新標(biāo)準(zhǔn)面前，卻似乎很難打動(dòng)用戶。
市場(chǎng)也在悄悄發(fā)生變化，作為電除塵市場(chǎng)領(lǐng)先者，龍凈是國(guó)內(nèi)大型機(jī)組除塵招標(biāo)上的�？�，近半年來(lái)也敏感地發(fā)現(xiàn)了一種變化。
記者從龍凈了解到，今年新建機(jī)組除塵項(xiàng)目，電除塵器比例下降很快。因?yàn)辇垉羰菄?guó)內(nèi)龍頭企業(yè)，沒(méi)參加投標(biāo)的項(xiàng)目很少。從龍凈掌握的數(shù)據(jù)看，今年上半年， 投標(biāo)了兩臺(tái)百萬(wàn)、4臺(tái)60萬(wàn)機(jī)組，最終3臺(tái)60萬(wàn)機(jī)組用的是布袋或電袋，只有1臺(tái)是電除塵器。而目前60萬(wàn)機(jī)組布袋投運(yùn)的就只有1臺(tái)。從現(xiàn)在只有1臺(tái)60 萬(wàn)機(jī)組在用布袋，到上半年投標(biāo)就出現(xiàn)了3臺(tái)；新投標(biāo)的項(xiàng)目布袋比例在抬高，電除塵比例下降很快。
這個(gè)變化很迅速。而在某一方面，來(lái)自環(huán)評(píng)單位的意見，也傾向于用布袋，用了30年的電除塵，似乎被大家定格在只能滿足舊標(biāo)準(zhǔn)的水平中。
電除塵行業(yè)對(duì)這種變化非常憂慮。
能否考慮生命周期算總賬？
布袋在推廣過(guò)程中，一些問(wèn)題有意無(wú)意被忽視了。郭俊坦言，我們自己做袋式控制系統(tǒng)時(shí)發(fā)現(xiàn)其可靠性要求其實(shí)非常高、難題多，風(fēng)險(xiǎn)比電除塵大很多，管理難度也大很多。有時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)查看布袋運(yùn)行，一直交代工作人員定期檢測(cè)探頭，如果有異常就要懷疑，“不敢有問(wèn)題啊”。
龍凈環(huán)保技術(shù)中心辦公室主任吳華秀講了一個(gè)故事，有一次在一個(gè)電廠調(diào)試，空預(yù)器突然出了問(wèn)題，煙氣溫度一下子上升到200多攝氏度。電廠采取了緊急措 施，但溫度不可能一下子降下來(lái)。結(jié)果整個(gè)過(guò)程持續(xù)了大約1個(gè)多小時(shí)才恢復(fù)正常。1個(gè)小時(shí)的高溫對(duì)布袋來(lái)說(shuō)是破壞性的，但對(duì)電除塵器就是膨脹一下就回去了， 沒(méi)有大問(wèn)題。電除塵器的優(yōu)點(diǎn)是全鋼結(jié)構(gòu)，耐高溫耐酸，維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單。
不同煤種對(duì)布袋的除塵效率沒(méi)有影響，但是對(duì)袋本身有影響。假如是高硫煤，酸的成分對(duì)布袋的腐蝕就加強(qiáng)了。如果運(yùn)行溫度低，就會(huì)冷凝。有些項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)壞袋很多，原因就是酸的問(wèn)題。
電、袋之爭(zhēng)到底只是兩個(gè)行業(yè)之間出于自身利益的口水戰(zhàn)，還是有其他原因呢？
如同節(jié)能燈在大范圍推廣后才發(fā)現(xiàn)，廢棄節(jié)能燈的汞污染問(wèn)題非常嚴(yán)重。業(yè)內(nèi)人士接受采訪時(shí)指出，新建項(xiàng)目怎么用布袋，國(guó)家應(yīng)該重視，有些問(wèn)題應(yīng)該提前想到。
從全生命周期來(lái)考慮，選擇袋式也許意味著很多問(wèn)題的開始。電除塵壽命是30年，而布袋壽命有限，能達(dá)到3年就不錯(cuò)了，且布袋的成本至少是整個(gè)除塵系統(tǒng)的1/3。
電收塵器整個(gè)生命周期本身產(chǎn)生的廢物少，更換下來(lái)的部件大都是鋼鐵質(zhì)材料，回收利用方便，基本不會(huì)對(duì)環(huán)境再產(chǎn)生污染。在一般情況下，濾袋的使用壽命在 3年以上，但如果使用過(guò)程中出現(xiàn)異常，濾袋往往半年甚至3個(gè)月就需要進(jìn)行更換。袋收塵器整個(gè)生命周期產(chǎn)生的廢物較多，需要更換大量濾袋，更換下來(lái)的濾袋回 收利用難度大，處理成本高，且容易對(duì)環(huán)境形成二次污染。
從發(fā)達(dá)國(guó)家的情況來(lái)看，歐盟環(huán)保署早已將被危險(xiǎn)物質(zhì)污染的濾料列入危險(xiǎn)固廢目錄(《歐洲廢物目錄和危險(xiǎn)廢物名錄》)，大量廢棄的濾袋除小部分得到再利 用外，其他大部分因其含有重金屬等有害物質(zhì)直接進(jìn)行焚燒和深埋處理。目前火電廠袋式除塵器所占比例約5％，需使用高溫濾袋337.28萬(wàn)平方米。若將濾袋 平均使用周期按3年計(jì)算，則火電行業(yè)每年廢棄濾袋量達(dá)112.43萬(wàn)平方米。如果將火電廠袋式除塵器的應(yīng)用量擴(kuò)大到30％，則每年廢棄的濾袋量將達(dá)到 674.5萬(wàn)平方米。
水泥行業(yè)以袋式除塵為主，火電行業(yè)正在擴(kuò)大袋式除塵器的應(yīng)用，僅從這兩個(gè)典型行業(yè)的估算數(shù)據(jù)來(lái)看，廢棄的濾袋數(shù)量已達(dá)到2282.43萬(wàn)平方米之巨。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年我國(guó)用于袋式除塵的濾袋量已超過(guò)7000萬(wàn)平方米，其中化纖濾袋和玻纖濾袋分別占75％和25％，年產(chǎn)生的廢棄濾袋量至少在4000萬(wàn)平 方米以上，這些廢棄的濾袋都是自行拋棄，并沒(méi)有進(jìn)行有效的處理，造成嚴(yán)重的二次污染。隨著袋式除塵器在電力等行業(yè)的進(jìn)一步推廣，這種情況正在加劇。
對(duì)廢棄布袋的處理執(zhí)行怎樣的標(biāo)準(zhǔn)？現(xiàn)在國(guó)家仍沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，大部分把布袋當(dāng)普通垃圾扔掉。環(huán)保部門應(yīng)該盡早制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，明確廢棄布袋怎么處理。
